Drie Slechte Schaatsers Essay Example

Drie Slechte Schaatsers Essay Example Drie Slechte Schaatsers Essay Drie Slechte Schaatsers Essay 1. Tijd en ruimte: 1.1. Wanneer speelt heated boek zich af? Waaraan merk je digital audiotape? Het boek speelt zich af in heated heden. Wouter speelt videospelletjes Er wordt gereisd met heated vliegtuig 1.2. Is de tijd hier belangrijk? Waarom wel/niet? Nee, want er gebeurt niks bijzonders in het verhaal wat zich absoluut nergens anders zou kunnen afspelen. Hiermee bedoel ik digital audiotape Er niet zoiets in het boek voorkomt ALSs de 2e wereldoorlog 1.3. Zou dot verhaal ook in een andere tijd kunnen spelen? Waarom wel/niet? De tijd kan niet heel erg veranderen, want er zitten duidelijke verwijzingen naar het heden in het verhaal. Zo speelt Wouter videospelletjes nut wordt Er gereisd met heated vliegtuig. Maar er worden geen jaartallen gebruikt dus de tijd staat niet echt vast. Als je kijkt naar de realiteit zou 1997 het meest logisch is, omdat toen de laatste Elfstedentocht is gereden. 1.4. Waar speelt heated verhaal zich af? ( noem de belangrijkste ruimtes ) Het verhaal speelt zich in heated Begin af in Isra A ; euml ; cubic decimeter in Tel Aviv, waar hoofdpersoon Pieter met zijn tienjarige zoon Wouter op vakantie is. Het grootste gedeelte new wave het verhaal af in Amsterdam waar Pieter woont en Hilversum waar Pieters ed-vrouw Elleke woont. En de plaatsen waar ze schaatsen. De genoemde plaatsen waar hij schaatst zijn Ankeveense Plassen en het Naardermeer. Nog een aantal genoemde plaatsen dice wel in het boek genoemd worden maar geen die niks toevoegen aan het verhaal zijn onder andere Amsterdam, Ransdorper en Zuiderwoude. 1.5. Is de ruimte hier belangrijk? Waarom wel/niet? De ruimtes spelen geen rol in het verhaal. Ze zijn slechts een decor bedoeld om het verhaal Te illustreren en hebben cistron symbolische betekenis 2. De wijze new wave vertellen 2.1. Wat is de vertelde tijd in het boek? De vertelde tijd is vijf dagen ( aan het einde new wave het boek telt hoofdpersoon Pieter de dagen na ) . Het boek begint op 4 januari en eindigt op 8 januari 2.2. Wat is de verteltijd in het boek? De vertelde tijd is 46 bladzijden 2.3. Is heated boek hoofdzakelijk chronologisch of niet-chronologisch? Het boek is compleet chronologisch. Er zitten enkele flashbacks in het boek, maar dice hebben geen invloed op verhaal 2.4. Geef een voorbeeld new wave een stukje uit het boek waar chronologisch verteld wordt. 2.5. Geef een voorbeeld new wave een stukje uit het boek waar niet-chronologisch verteld wordt. 2.6. Op welke manier begint het boek? ( ab ovo, in medias RESs of station paradoxical sleep ) . Neem een stukje tekst new wave het begin new wave het boek over en motiveer je antwoord. Het is chronologische en begint dus Ab Ovo. 2.7. Welke verteller is in het boek hoofdzakelijk aan het woord? ( De ik-verteller, personale verteller of de auctoriale, alwetende, verteller ) . Motiveer je antwoord. Het volledige verhaal wordt gezien door de ogen van een personale verteller met Pieter ALSs hoofdpersoon. Je Kent de gevoelens en gedachten van hoofdpersoon Pieter met ziet het verhaal niet door zijn ogen. Dit is te zien omdat Er nooit iets wordt gezegd door een ik-persoon nut Er geen sprake is alwetende verteller dice gebeurtenissen uit de toekomst vertelt. 3. Spanning: 3.1. Maak een spanningsgrafiek new wave het boek 3.2.benoem bij iedere belangrijke gebeurtenis ( van de x-as ) het bijbehorende spanningsniveau ( y-as ) . Geef de belangrijkste gebeurtenissen een nummer, maar leg ook in woorden uit wat deze gebeurtenis inhoudt. Zie voor verdere informatie over de grafiek de aantekeningen uit de les. De ontknoping new wave het verhaal op de schaatsbaan. Pieter komt erachter digital audiotape dice dekagram, 8 januari, hun trouwdag. Hier komt het hele verhaal rain trees In de inleiding, waar vrij weinig spanning is. Dit is heated minute waarop Elleke belt om hem Te vertellen digital audiotape ze digital audiotape weekend langskomen om te gaan schaatsen Het minute waarop Elleke en Wouter bij Pieter Aankomen 4. Thema en motieven: 4.1. Wat is heated onderwerp new wave het boek? Het onderwerp van het boek is heated de liefde tussen Elleke en Pieter. Hun degelijke liefde zonder hartstocht, waarbij ze uit elkaar gingen zonder echte reden, omdat het erbij hoorde 4.2. Wat is heated thema new wave het boek? Het thema is toeval. Dat niets onmogelijk is. Dat hoe Klein de kans ook is, de kans is er. Wouter en Pieter vragen zich af hoe groot de kans is dat een Z in een woestijngebied dichtvriest, en hoe groot de kans is dat Er een Jezusspelletje uit de hemel komt vallen. Tien jaar voor het boek opent fantaseert Pieter hoe groot de kans is dat Elleke, Pieter en Wouter Hun rondje op het ijs ooit zullen afmaken. De bedoeling new wave het hele verhaal is gewoon duidelijk maken dat niets onmogelijk is. 4.3. Welke motieven zijn Er in het boek? Noem ze en leg uit waarom dot motieven zijn. Een motief is liefde. Liefde is eigenlijk een leidmotief ; de toeval betreft de nogal ongewone liefde tussen Elleke en Pieter Een tweede motief is sport. Sport is erg belangrijk voor Pieter. Het vind heated erg belangrijk digital audiotape hij met zijn vrouw en zoontje ooit het rondje schaatsen afmaakten 5. Personages: 5.1. Noem de hoofdpersonen uit het boek. Het verhaal heeft maar drie personen ; Elleke, Wouter en Pieter. Pieter is de hoofdpersoon, het type. De band tussen de drie personages is een familieband. Dan wel een familieband tussen gescheiden ouders, want ik heb niet het idee digital audiotape de hoofdpersonen veel ruzie met elkaar hebben of iets dergelijks. Pieter:Ik schat dat hij ongeveer 40 jaar is, aangezien zijn vrouw veertig is en zijn sort tien. Hij fantaseert over onmogelijk gebeurtenissen, digital audiotape heeft hij new wave zijn zoon Wouter. Hij is een denker, in heated boek komt hij niet naar voren ALSs een spontaan persoon. Ik geloof niet digital audiotape hij kwade bedoelingen heeft, Pieter wil maar A ; eacute ; A ; eacute ; n ding, en digital audiotape is zijn gezin terug bij elkaar krijgen. Over de twee andere personages is helaas niet veel Te schrijven, je komt weinig over hen Tes weten. Elleke:Een veertigjarige vrouw, die gescheiden is van Pieter. Zij is de voornaamste opvoeder new wave Wouter. Ook zij koestert geen haatgevoelens tegen haar ex-man. De secret plan op de achterkant vind ik daarmee een perfecte keuze: Mooie vrouw is dat, die net naar je knikte. Is dat je vrouw? Mijn ex. Je ex? Dat zou je niet zeggen. Ze lijkt wel gewoon je vrouw. Hoe is heated dan uit geraakt tussen jullie? Dat was heated gekke ; hij kon niets bedenken waarmee hij digital audiotape in een paar zinnen zou kunnen zeggen. Waarom was heated eigenlijk uit? Misschien omdat ze hadden gedacht digital audiotape digital audiotape Er nu eenmaal bij hoorde. Je ontmoette elkaar, je werd verliefd op elkaar, en dan ging je weer uit elkaar. Dat waren de zekerheden, alleen voor de invulling mocht je zelf nog wat bedenken Wouter:Het tienjarige zoontje new wave Pieter nut Elleke. Wouter wil subsequently computerspellenbedenker worden. Hij is heated er met zijn vader over eens dat niets onmogelijk is en fantaseert over ( on ) mogelijke gebeurtenissen 5.2. Welke relatie hebben ze tot elkaar? 5.3. Beschrijf iedere hoofdpersoon aan de manus van 3 karaktereigenschappen. 6. Titel, ondertitel en slogan: 6.1. Noem de titel van het boek. 6.2. Verklaar de titel. 6.3. Heeft het boek een ondertitel? Zo ja, welke? 6.4. Heeft het boek een slogan? Zo ja, schrijf hier voluit het slogan op. Hoofdstuk 2: De recensie Op ELO vind je excess informatie en 2 voorbeelden new wave een recensie. Deze worden hier ook toegelicht. Lees deze excess informatie goed door! Houd je bij het schrijven van de recensie aan de volgende voorwaarden: Let erop dat je je recensie een titel meegeeft, maar niet de titel van het boek! De recensie beslaat ongeveer A ; eacute ; A ; eacute ; n kantje A-4 in Word, lettergrootte 10 12. Minimaal 350 woorden ( Dat is de eigenlijke recensie zonder minisamenvatting ) . Meer mag natuurlijk gerust. Je moet in het middenstuk new wave je recensie minimaal drie verschillende soorten argumenten gebruiken new wave de in de les besproken argumenten, te weten: Interpretatieve argumenten/thematische argumenten. Technische argumenten/structurele argumenten. Morele argumenten. Realistische argumenten/geloofwaardigheid Didactische argumenten. Emotionele argumenten. Spanningsargumenten. ( zie de aantekeningen uit de les voor meer informatie met betrekking tot deze argumenten ) . Hoofdstuk 3: De persoonlijke beoordeling Antwoord in HELE zinnen! Het onderwerp Vond je het een interessant onderwerp? Waarom wel/niet? Was het onderwerp herkenbaar in je eigenbelevingswereld of juist niet? Waarom wel/niet? Had jezelf wel eens nagedacht over heated onderwerp of ben je door het boek juist aan het denken gezet? Waarom wel/niet? In hoeverre kwam het boek overeen met jouw gedachten of welke mening heb je over heated onderwerp gekregen? Waarom wel/niet? Werd het onderwerp oppervlakkig behandeld of had het voldoende diepgang? Waarom wel/niet? Wat zou je zeker hebben weggelaten, toegevoegd of veranderd? Waarom? Ken je boeken of movies die over hetzelfde onderwerp gaan? Welke? De gebeurtenissen Wat was heated belangrijkste in heated boek: de gebeurtenissen of de gevoelens en gedachten van de personen? Leg uit! Kwamen er te veel gebeurtenissen in voor of was heated aantal juist goed? Waarom wel/niet? Vond je de gebeurtenissen spannend, saai, opwindend, romantisch, fantastisch, triest, enzovoort? Waarom wel/niet? Vond je de gebeurtenissen geloofwaardig, toevallig of verrassend? Waarom wel/niet? Vonden Er schokkende gebeurtenissen in het boek plaats? Motiveer je antwoord! Riepen de gebeurtenissen bepaalde gevoelens bij je op? Waarom wel/niet? Hoe heb je de afloop ervaren? Motiveer je antwoord! De personen Kwam de hoofdpersoon levensecht over? Waarom wel/ niet? Kon je je goed inleven in de hoofdpersoon of juist niet? Waarom wel/ niet? Herkende je bepaalde eigenschappen new wave de hoofdpersoon in jezelf? Welke? Herkende je enkele personen in je Eigen leefwereld? Welke? Ben je door het gedrag new wave de hoofdpersoon beinvloed? Hoe komt digital audiotape? Welke eigenschappen new wave de hoofdpersoon waardeerde je positief en welke negatief? Zou je de hoofdpersoon anders laten handelen ALSs jij de auteur was geweest? Waarom wel/niet? De opbouw Vond je het verhaal moeilijk opgebouwd of kon je het vlot lezen? Waarom/waardoor? Als het lastig was om te lezen, kwam dat dan door het vertelperspectief of door de wisseling new wave tijd ( flashbacks ) ? Motiveer je antwoord! Zaten er delen in het boek dice je niet kon lezen omdat ze Te saai of onbegrijpelijk waren? Welke en waarom? Welke delen vond je spannend en kwamen die op het juiste minute? Waarom? Vond je de afloop onbegrijpelijk onbevredigend verrassend of flauw? Waarom? Het taalgebruik Vond je het taalgebruik ( woordkeuze en zinsbouw ) moeilijk of makkelijk? Waarom? Vond je digital audiotape de gebeurtenissen op een heldere wijze werden beschreven zodat je een goede voorstelling kon maken? Waarom wel/niet? Kwamen er veel of weinig dialogen in voor en werden ze op een natuurlijke wijze weergegeven? Motiveer je antwoord! Waren er zinnen of fragmenten in het boek dice je zou willen onthouden omdat ze goed, mooi, humoristisch, gevoelig of beeldend waren? Hoofdstuk 4: Beknopte verhaalanalyse en beoordeling Zie ELO voor een uitgewerkt voorbeeld!